Dans les chaînes d'approvisionnement mondiales, BSCI et SMETA sont deux des outils les plus utilisés. systèmes d'audit de la conformité sociale et des droits de l'homme. De nombreuses marques internationales exigent de leurs fournisseurs qu'ils passent l'un de ces audits afin de garantir une production éthique, la protection des travailleurs et un approvisionnement responsable.
Cet article propose une comparaison claire et complète de la similitudes et différences entre BSCI et SMETALe système d'audit de la Commission européenne permet aux usines et aux marques de choisir le système d'audit qui répond le mieux à leurs besoins.
1.Similitudes entre le BSCI et le SMETA
Bien qu'ils émanent d'organisations différentes, les deux audits visent à garantir que les usines fonctionnent de manière responsable et respectent les normes éthiques internationales.
Chevauchement de l'étendue de l'audit
La BSCI et la SMETA couvrent des sujets presque identiques en matière de droits de l'homme et de responsabilité du travail :
- Prévention du travail des enfants
- Interdiction du travail forcé
- Santé et sécurité (H&S)
- Lutte contre la discrimination
- Respect du temps de travail
- Salaires et avantages
- Liberté d'association
- Protection de base de l'environnement
- Intégrité commerciale (davantage mise en avant dans le SMETA)
Il s'agit dans les deux cas d'audits réalisés par des tiers
Les audits doivent être réalisés par des agences internationales indépendantes telles que
- SGS
- Intertek
- TÜV
- BV (Bureau Veritas)
Cela garantit l'impartialité et la crédibilité internationale.
Largement utilisé dans les chaînes d'approvisionnement mondiales
Les marques du monde entier s'appuient sur ces audits pour évaluer la responsabilité des fournisseurs, ce qui fait de ces deux systèmes des outils standard pour l'approvisionnement éthique.
Basé sur les normes internationales
Les cadres de référence :
- Conventions de l'OIT
- Principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme
- Législation du travail et réglementation environnementale locales
2. Différences entre le BSCI et le SMETA
Bien que l'objectif soit similaire, la structure, la méthodologie et les préférences en matière de marques diffèrent considérablement.
Différentes origines et groupes d'utilisateurs
| Audit | Nom et prénom | Organisation | Principaux utilisateurs |
|---|---|---|---|
| BSCI | Initiative de conformité sociale des entreprises | amfori (UE) | Marques, détaillants et supermarchés européens |
| SMETA | Audit des membres de Sedex sur le commerce éthique | Sedex (Royaume-Uni) | Marques britanniques, marques américaines, groupes multinationaux |
Différents formats de méthodes d'audit
BSCI : une norme + un système d'évaluation
- Utilise un méthode d'audit unique et unifiée
- Fournit un grade: A / B / C / D / E
- La fréquence de ré-audit est déterminée par le grade
- Les rapports d'audit doivent être téléchargés sur Plate-forme amfori BSCI
SMETA : Niveaux multiples, pas de notation
- Offres 2-Piliers (travail + santé et sécurité)
- Et 4-Piliers (ajoute Environnement + Éthique des affaires)
- Pas de système de notation
- Liste des rapports Principale NC, Mineur NC, et Observations
- Résultats de l'audit téléchargés sur Plate-forme Sedex
Différentes présentations de rapports
- BSCI → évaluation basée sur les notes
- SMETA → se concentre sur les non-conformités détaillées plutôt que sur la notation
C'est pourquoi le SMETA est souvent préféré par les marques qui souhaitent plus de transparence dans les résultats plutôt qu'une simple note.
Différentes préférences en matière de marques
Les marques préfèrent la BSCI
- Chaînes de distribution européennes
- Carrefour
- Aldi
- Lidl
- C&A
- De nombreux supermarchés et marques de vêtements de l'UE
Marques préférant le SMETA
- Détaillants au Royaume-Uni : Tesco, M&S, ASDA
- Marques américaines : largement acceptées par les grandes entreprises américaines
- Les marques multinationales mettent l'accent sur la responsabilité environnementale
Exigences environnementales
- BSCI → le volet environnemental est basique
- SMETA 4-Pillar → nécessite une documentation et une conformité plus approfondies :
- Manipulation de produits chimiques
- Rejet d'eaux usées
- Permis environnementaux
- Prévention de la pollution
Les usines produisant des produits sensibles aux produits chimiques choisissent souvent SMETA 4-Pillar pour cette raison.
Conclusion : Quel audit les fournisseurs doivent-ils choisir ?
Les deux audits sont reconnus internationalement et acceptés par les acheteurs mondiaux. Le choix dépend de la marque préférée et de la catégorie de produits.
| Fonctionnalité | BSCI | SMETA |
|---|---|---|
| Origine | UE (amfori) | Royaume-Uni (Sedex) |
| Notation | Notes A à E | Pas de notes |
| Profondeur | Norme unique | 2 ou 4 piliers |
| Environnement | De base | Fort (4 piliers) |
| Acceptation | Marques de l'UE | Royaume-Uni/États-Unis/multinational |
En résumé :
- BSCI est idéal pour les fournisseurs de marques ou de détaillants de l'UE.
- SMETA est plus flexible et largement accepté au Royaume-Uni, aux États-Unis et sur les marchés mondiaux.
- Tous deux garantissent une fabrication éthique et renforcent la crédibilité des fournisseurs dans le commerce international.
À propos de l'auteur
——————————————————————————————————————————————
Marie
Directeur des ventes
Bonjour, je m'appelle Mary. Passionnée par l'exploration des nouvelles tendances du secteur, je reste à l'avant-garde et propose à mes clients des solutions avant-gardistes adaptées à leurs besoins.
——————————————————————————————————————————————
